错误 ORA-01102: cannot mount database in EXCLUSIVE mode 的处理方法

今天启动数据库时报错了!

SQL> startup mount        

ORACLE instance started.

Total System Global Area  608174080 bytes

Fixed Size                 1220844 bytes

Variable Size            176164628 bytes

Database Buffers      427819008 bytes

Redo Buffers             2969600 bytes

ORA-01102: cannot mount database in EXCLUSIVE mode

Google了一下发现一个写的非常好的帖子,详细内如如下(被我修改过了!)

分析原因:

一、在HA系统中,已经有其他节点启动了实例,将双机共享的资源(如磁盘阵列上的裸设备)占用了;

二、说明Oracle被异常关闭时,有资源没有被释放,一般有以下几种可能,

1、 Oracle的共享内存段或信号量没有被释放;

2、 Oracle的后台进程(如SMON、PMON、DBWn等)没有被关闭;

3、 用于锁内存的文件lk<sid>和sgadef<sid>.dbf文件没有被删除。

解决思路:

当发生1102错误时,可以按照以下流程检查、排错:如果是HA系统,检查其他节点是否已经启动实例检查Oracle进程是否存在,如果存在则杀掉进程检查信号量是否存在,如果存在,则清除信号量检查共享内存段是否存在,如果存在,则清除共享内存段检查锁内存文件lk<sid>和sgadef<sid>.dbf是否存在,如果存在,则删除。

具体做法:

首先,虽然我们的系统是HA系统,但是备节点的实例始终处在关闭状态,这点通过在备节点上查数据库状态可以证实。

其次、是因系统掉电引起数据库宕机的,系统在接电后被重启,因此我们排除了第二种可能种的1、2点。最可疑的就是第3点了。

查$ORACLE_HOME/dbs目录:

$ cd $ORACLE_HOME/dbs

$ ls sgadef*

sgadef* not found

$ ls lk*

/opt/oracle/product/ 10.2.0/db_1/dbs/lkSIMPLY

lkSIMPLY

果然,lk<sid>文件没有被删除。将它删除掉

$ rm lk*

再次启动时又遇到下面的错误,不过别担心,继续后面的操作就搞定

SQL> startup mount

ORACLE instance started.

Total System Global Area  608174080 bytes

Fixed Size    1220844 bytes

Variable Size     176164628 bytes

Database Buffers      427819008 bytes

Redo Buffers    2969600 bytes

ORA-00205: error in identifying control file, check alert log for more info   : (

查看共享内存段

[root@simply bdump]# ipcs -map

—— Shared Memory Creator/Last-op ——–

shmid   owner  cpid    lpid

786444  root    6490   6438

819213  root    6549   6438

1409040 oracle   31502  16728

根据ID号清楚共享内存段

ipcrm –m 1409040

我这里操作是没有成功的,不过执行了下面的操作就ok了!

查看信号量

[root@simply bdump]# ipcs -s

key       semid      owner   perms    nsems

0x17ff6454 360448     oracle    640     154

清除oracle的信号量

[root@simply bdump]# ipcrm -s 360448

再次查询确认

[root@simply bdump]# ipcs -s

—— Semaphore Arrays ——–

key  semid  owner  perms   nsems

再查询共享内存段也ok了!

[root@simply bdump]# ipcs -m

如果是Oracle进程没有关闭,

$kill -9 <PID>

Leave a Reply